Первые оценки Resident Evil 3 не вселяют оптимизма
2 апреля 2020 в Lenta, PS4, Новости PS4
Resident Evil 2 по-праву считается одной из лучших игр 2019 года. Компания Capcom проделала невероятную работу и выпустила действительно достойный ремейк, который был оценен критиками со всего мира и сейчас имеет средний балл в 91/100.
У Resident Evil 3 немного другая ситуация. Хоть игра выглядит превосходно и идеально передает дух оригинала, журналисты почему-то оценили ее немного слабее. После публикации 60 обзоров средний балл ремейка третьей части остановился на 80/100.
У игры две оценки по 100 баллов. Ресурсы, поставившие их, называют Resident Evil 3 достойным преемником Resident Evil 2 в каждом аспекте. Прекрасное переосмысление и одна из лучших частей франчайза.
А вот VG247 с парочкой других ресурсов не согласны с этим утверждением. Они назвали Resident Evil 3 Remake шагом назад для Capcom. Она страшная и красивая, но вы не будете ощущать себя в ней, как дома.
– The Digital Fix – 100
– Daily Star – 100
– Atomix – 95
– Hobby – 92
– Gameplanet – 90
– God is a Geek – 90
– PlayStation LifeStyle – 85
– Critical Hit – 85
– Easy Allies – 85
– DualShockers – 85
– VideoGamer – 80
– Digital Spy – 80
– GamesRadar+ – 80
– Destructoid – 80
– Digital Chumps – 75
– BaziCenter – 70
– USgamer – 70
– Push Square – 70
– Metro GameCentral – 70
– VG247 – 60
А вы собираетесь играть в Resident Evil 3?





Пожалуй подожду обзор от Прапора
Смешно!
Спасибо, ведь в моем обзоре гораздо меньше орфографических ошибок, чем у дикого брюса )))
Игру сначала пройди, ОБОЗреватель.
А то че, слово опять с ошибкой напишешь?
Уже прохожу.) Скажем так, исходя из некоторых моментов новости, игра страшная (сужу по уровню сложности хардкор), красивая, но точно не является преемником ремейка второй части, или, мож, ребята в какую-то другую версию год назад играли. И скорее всего фурора, как ремейк второй части точно не произведет.
Хорошо хоть они не выпустили просто онлайн бродилку))))Были у них такие мысли изначально)По резику))спасибо и за 3 часть)
Судя по некоторым услышанным мною спойлерам, игра сильно проигрывает оригиналу во многих местах. Сам ещё не шпилил, но всё это меня сильно расстраивает(
Думаю не всё так плохо некоторые сцены сократили,а какие-то наоборот расширили. Ругают общую продолжительность,но она и так была не слишком велика.
Я глянул концовку.. и впечатления как раз проигрыша оригиналу. Финальную пушку подсмотрели с Вероники, Барри почему- то решили вырезать, финальный взрыв, где красиво сгорали зомбаки с ударной волны, порезали.. “сцена после титров” вообще вопросы вызывает.. Короче, я пока что выводов капитальных не делаю, но всё услышанное и увиденное рисует не благоприятные перспективы. Оригинальную 3ю часть (как и оба варианта 1ой) я знаю и помню наизусть (в отличии от 2ой), так что сравнивать буду под микроскопом. Но то, что во 2ом ремейке (в отличной игре, с точки зрения геймплея) сильно подрезали сюжет и персонажей, мне уже не понравилось. Тут, видимо, всё ещё хуже..
Это не гуд.
НУ они решили так,что им распаляться и выдавать все как было.Вот вам картинка красивая в зубы наслаждайтесь.Если не критично,ломанут можно с торента пройти)как говориться)Игра и правда короткая.
Я рад, что резистанс в саму игру не впихнули – на диске два экзешника – на резидента и резистанс. Если резистанс не нужен (а он не нужен), то его можно и не устанавливать. Сам резидент весит гига 23. Склоняюсь к тому, что лучше б капкомовцы продали саму игру как dlc за 2,5 косаря – и вопросов не было. 4 косаря за резидента и резистанс дорого, учитывая, что второе просто херь.)
Интересно,что обо всём этом думает Вера.
Знаешь, у “Батикова” есть похожая фраза: Интересно, а что думает Верник.